News
Brak postów — pierwsze publikacje wkrótce.
Proces Muska z OpenAI: co ustalił sąd i kto dziś kontroluje ChatGPT
News & analizy

Foto: Priscilla Du Preez 🇨🇦 / Unsplash

Proces Muska z OpenAI: co ustalił sąd i kto dziś kontroluje ChatGPT

Spór Muska z OpenAI zakończył się w maju 2026 r. oddaleniem roszczeń z powodu przedawnienia. Wyjaśniamy kalendarium, strukturę OpenAI i realną rolę Microsoftu.

AN
Andrzej Niemiec
19 sierpnia 2026 · 12 min czytania · 1458 słów
Reviewed by Andrzej Niemiec

Czy OpenAI jest dziś własnością Microsoftu?

Nie. Microsoft pozostaje największym zewnętrznym inwestorem, ale nie kontroluje OpenAI. Po restrukturyzacji z 28 października 2025 r. około 27 proc. udziałów w części komercyjnej objął Microsoft, 26 proc. przypadło OpenAI Foundation, a 47 proc. pracownikom i innym inwestorom. Kontrolę korporacyjną nad OpenAI Group PBC zachowuje fundacja non-profit, a Microsoft nie ma obecnie prawa powoływania członka zarządu [10][11][12]. Teza „OpenAI stało się Microsoftem” pozostaje więc metaforą, a nie opisem struktury własności. Samo OpenAI opisuje swoją misję i strukturę na stronie ChatGPT.

Jak wyglądała droga pozwu Muska — kalendarium

Spór zaczął się od zarzutu złamania misji non-profit, a skończył oddaleniem roszczeń z powodu przedawnienia. Droga do tego finału zajęła ponad dwa lata i przeszła przez dwa sądy.

OpenAI powstało w 2015 r. jako organizacja non-profit [10]. W marcu 2019 r. firma utworzyła kontrolowaną przez non-profit spółkę typu capped-profit, która mogła przyjmować inwestycje [10][13]. W 2019 r. Microsoft zainwestował 1 mld USD, a w styczniu 2023 r. około 10 mld USD; łączna wartość inwestycji przekroczyła 13 mld USD [13].

  • 29 lutego 2024 r. — Musk składa pozew w sądzie stanowym w San Francisco [3][6].
  • 11 czerwca 2024 r. — wycofuje pierwszy pozew bez rozstrzygnięcia co do meritum [4].
  • 5 sierpnia 2024 r. — składa nowy pozew w sądzie federalnym dla Północnego Dystryktu Kalifornii, sygn. 4:24-cv-04722; sprawa trafia do Oakland [5][2].
  • 4 lutego 2025 r. — sąd dopuszcza część roszczeń do procesu [9].
  • 28 października 2025 r. — restrukturyzacja OpenAI, powstaje OpenAI Group PBC [11][12].
  • 18 maja 2026 r. — ława przysięgłych uznaje roszczenia za spóźnione, sędzia Yvonne Gonzalez Rogers oddala sprawę [1][2].

Czego domagał się Musk i jak odpowiadało OpenAI?

Musk twierdził, że OpenAI porzuciło deklarowaną misję rozwijania bezpiecznej, możliwie otwartej sztucznej inteligencji dla dobra ludzkości i podporządkowało rozwój interesom komercyjnym, w tym Microsoftowi [6][8]. W skardze domagał się między innymi sądowego uznania GPT-4 za AGI oraz zakwestionowania licencji udzielonej Microsoftowi [3]. Kwoty odszkodowania opisywane w mediach sięgały 134 mld USD [14][15], ale to relacja prasowa, a nie ustalenie sądu.

OpenAI odpowiadało, że zmiana struktury była konieczna, by sfinansować kosztowne badania nad modelami, i że misja firmy się nie zmieniła [10][9]. Argumentacja powoda była więc zestawem zarzutów, a nie potwierdzonych faktów — i żaden z nich nie został rozstrzygnięty merytorycznie.

Dlaczego sąd oddalił pozew w maju 2026 r.?

Powództwo upadło na przeszkodzie formalnej, nie na sporze o misję. 18 maja 2026 r. ława przysięgłych uznała, że Musk wniósł sprawę po upływie terminu, a sędzia oddaliła roszczenia [1][2]. Orzeczenie nie potwierdziło ani nie obaliło tezy, że OpenAI naruszyło pierwotne zobowiązania. Musk zapowiedział apelację [1][2].

Wcześniejsze etapy pokazały, że spór dotyczył realnego napięcia: kontroli non-profit, bezpieczeństwa i otwartości badań z jednej strony oraz ogromnych kosztów trenowania modeli i komercyjnego udostępniania technologii z drugiej [8][7]. To napięcie jest faktem. Wniosek, że Microsoft przejął OpenAI, już nie. Polskie media opisywały sprawę jako starcie o przyszłość wartości firmy i całej branży [16].

Czym różni się struktura OpenAI z 2019 r. od obecnej?

KryteriumStruktura capped-profit (2019–2025)OpenAI Group PBC (od 28.10.2025)
Forma prawnaSpółka zależna kontrolowana przez organizację non-profit [10]Spółka PBC kontrolowana przez OpenAI Foundation [11][12]
Kto sprawuje kontrolęOrganizacja non-profit [10]Fundacja non-profit [11][12]
Udziały inwestorówInwestycje przyjmowane w ramach limitu zysku [10][13]Microsoft ok. 27 proc., fundacja 26 proc., pozostali 47 proc. [12]
Relacja z MicrosoftemPartnerstwo technologiczne i inwestycje od 1 mld USD [13]Największy zewnętrzny inwestor bez prawa wskazania członka zarządu [12]

Co ten spór oznacza dla firm w Polsce?

Dla użytkowników ChatGPT w Polsce zmiana jest przede wszystkim formalna: produkt jest dostępny, a OpenAI obsługuje rozliczenia w PLN [17][18]. Ryzyko, które pokazała sprawa, nie dotyczy więc samego dostępu do modeli, ale koncentracji zależności od jednego dostawcy i jego struktury właścicielskiej.

Praktyczne wnioski są trzy. Po pierwsze, warto sprawdzić, jak umowa z dostawcą API reguluje zmianę kontroli nad spółką. Po drugie, trzeba mieć plan alternatywny — inny model lub inne wdrożenie — bo wyrok sądu nie chroni klienta przed zmianą warunków. Po trzecie, decyzje zakupowe powinny opierać się na dokumentach, a nie na nagłówkach o „przejęciu”. Więcej o tym, jak zmieniały się relacje OpenAI i Microsoftu, piszemy w tekście Klauzula AGI OpenAI-Microsoft wygasła.

Które twierdzenia o sprawie są potwierdzone, a które nie?

TwierdzenieStatusCo mówią źródła
Pierwszy pozew złożono 27 lutego 2024 r.NieprawdziweSkarga z 29 lutego 2024 r. w sądzie stanowym w San Francisco [3]
Pozew z lutego trafił do sądu federalnego w OaklandNieprawdziweBył to sąd stanowy; sprawa federalna ruszyła 5 sierpnia 2024 r. [5][2]
Microsoft kontroluje OpenAINieprawdziweFundacja zachowuje kontrolę, Microsoft nie wskazuje zarządu [10][12]
Oddalenie pozwu oznacza wyrok co do meritumNieprawdziwePowództwo oddalono jako spóźnione [1][2]
Musk zainwestował około 38 mln USDPotwierdzone jako kwota używana w sprawieReuters podaje tę sumę; w skardze pojawiały się też wyższe wpłaty [8][3]

Najczęstsze pytania

Czy proces Muska z OpenAI już się zakończył?

Tak, na poziomie pierwszej instancji. 18 maja 2026 r. ława przysięgłych uznała roszczenia za spóźnione, a sędzia oddaliła sprawę [1][2]. Musk zapowiedział apelację, więc spór może wrócić do sądu, ale prawomocnego rozstrzygnięcia o misji OpenAI nadal nie ma.

Czy Microsoft jest właścicielem OpenAI?

Nie. Microsoft jest największym zewnętrznym inwestorem z około 27 proc. udziałów po restrukturyzacji z 28 października 2025 r. [12]. Kontrolę nad OpenAI Group PBC zachowuje OpenAI Foundation, która ma 26 proc. udziałów, a pozostałe 47 proc. należy do pracowników i innych inwestorów [12].

Ile Musk zainwestował w OpenAI?

Według Reutersa około 38 mln USD [8]. W samej skardze pojawiały się także wyższe sumy wpłat, dlatego przy każdej kwocie trzeba wskazać źródło i okres, którego dotyczy [3]. To jedna z tych liczb, które w obiegu medialnym rosną szybciej niż dokumentacja.

Czy OpenAI może wrócić do modelu non-profit?

Nie ma do tego podstawy prawnej po wyroku z maja 2026 r. Sąd oddalił roszczenia bez badania meritum [1][2]. OpenAI działa dziś jako OpenAI Group PBC kontrolowana przez fundację, a zmiana tej struktury wymagałaby decyzji właścicielskich, nie nakazu sądowego [10][12].

Gdzie sprawdzić aktualne modele i ceny ChatGPT?

W oficjalnym cenniku OpenAI oraz w dokumentacji pomocy [17]. Firma obsługuje rozliczenia w PLN dla Polski, a ceny w aplikacjach mobilnych ustalają Apple i Google [17][18]. Przed zakupem warto porównać plan z realnym zużyciem, bo limity różnią się między poziomami subskrypcji.

Źródła

  1. OpenAI defeats Elon Musk's lawsuit, removes obstacle to IPO (Reuters, 2026)
  2. Federal court rejects Elon Musk's claims against OpenAI, saying he filed his lawsuit too late (AP, 2026)
  3. Musk v. Altman — skarga złożona w San Francisco Superior Court (Courthouse News, 2024)
  4. Elon Musk withdraws lawsuit against OpenAI (Reuters, 2024)
  5. Musk v. Altman, 4:24-cv-04722 — akta sprawy (CourtListener)
  6. Elon Musk sues OpenAI for abandoning original mission for profit (Reuters, 2024)
  7. Elon Musk sues OpenAI and Sam Altman over 'betrayal' of nonprofit AI mission (TechCrunch, 2024)
  8. Key moments in the Musk vs OpenAI trial (Reuters, 2026)
  9. Musk's lawsuit against OpenAI may go to trial in part, judge says (Reuters, 2025)
  10. Our Structure (OpenAI)
  11. Microsoft, OpenAI reach deal removing fundraising constraints for ChatGPT maker (Reuters, 2025)
  12. OpenAI completes restructure, solidifying Microsoft as a major shareholder (CNBC, 2025)
  13. Microsoft Corporation's partnership with OpenAI, Inc. — pełny tekst decyzji (CMA, 2025)
  14. Dlaczego Elon Musk pozywa OpenAI i Microsoft? (ITwiz, 2026)
  15. Musk żąda miliardów od OpenAI i Microsoftu. Sprawa trafi przed ławę przysięgłych (Money.pl, 2026)
  16. Elon Musk kontra OpenAI. Proces może zmienić przyszłość branży (RP Cyfrowa, 2026)
  17. Plans and Pricing | ChatGPT (OpenAI)
  18. ChatGPT Supported Countries (OpenAI Help Center)
AN
O autorze
Andrzej Niemiec

Fanatyk nowych technologii i specjalista w zakresie sztucznej inteligencji.

Analiza i dane

Matryca konkurencji

Matryca konkurencji

Matryca konkurencji